АНГЛОМОВНА ПОЛІСЕМІЯ У ФІЗИЦІ
Abstract
Метою статті є розкриття сутності феномену полісемії у фізиці. Методологія дослідження базована на системі загальнотеоретичних принципів (історичний, історико-порівняльний, системний, об’єктивності тощо) та методів лінгвістики й мовознавства. Основними завданнями дослідження є: 1. схарактеризувати основні підходи у сфері фізичної полісемії англійською мовою; 2. намітити перспективи подальших досліджень. Висновки з дослідження: 1. полісемія є значним лінгвістичним та мовознавчим явищем; 2. полісемія у фізиці як науці має історичні корені; 3. поле англомовної полісемії у фізиці постійно розширюється й ускладнюється.
Author affiliations
- Наталія Ажогіна: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, УКРАЇНА
References
- Англо-український тлумачний словник з обчислювальної техніки, Інтернету і програмування. (2006) [Уклад.: Е. М. Пройдаков, Л. А. Теплицький]. Київ: СофтПрес. 824 с.
- Вакуленко О. Л. Англійська мова для професійного спілкування: Підручник. (2010)
- О. Л. Вакуленко, О. В. Сахнюк, П. І. Мігірін. Нац. ун-т вод. госп-ва та природокористування. Рівне : НУВГП. 447 с.
- Левицький, В. В. (2006) Семасіологія [Semasiology]. Вінниця: Нова Книга. 512 с.
- Карабан В. І. (2004) Переклад англійської наукової і технічної літератури. Граматичні труднощі, лексичні, термінологічні та жанрово-стилістичні проблеми. Вінниця: Нова книга, 2004. 576 с.
- Кириленко М. О. (2021) Полісемія в сучасній англійській мові. Інноваційні психолого-педагогічні, лінгвістичні та правові засади аграрної науки в умовах міжкультурної аграрної комунікації: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 2 жовтня 2025 р. Білоцерківський НАУ. С.27-28.
- Юрченко, Н. С. (2021) Лексична полісемія в діахронії і синхронії. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 9.
- Сучасні тенденції розвитку мов, 21, 99–112. Вилучено з: https://doi.org/10.31392/NPUnc.series9.2021.21.08.
- Allwood, Jens W. On the distinctions between semanticsand pragmatics. (2000). doi:10.1007/978-94-009-8453-0_8. / Klein and W. Levelt (eds.). Crossing the Boundaries in Linguistics. D. Reidel Publishing Company.[1981] . Pp.177-189.
- Armstrong, B. C., Plaut, D. C. (2011) Inducing homonymy effects via stimulus quality and (not) nonword difficulty: Implications for models of semantic ambiguity and word recognition. Paper presented at the Proceedings of the 33rd Annual Conference of the Cognitive Science Society. С.2223-2228.
- Beretta, A. et al. (2005) The Effects of Homonymy and Polysemy on Lexical Access: an MEG Study. Рр.57-65.
- Bréal, M. (1902) Essai de sémantique. P. 12 р.
- Bridgman, P. W. (1927) The Logic of Modern Physics. New York: The Macmillan Company. 254 р.
- Bridgman, P. W. (1949) The Physics of High Presure. New Impresion with Supplement ed. London: G. Bell and Sons. 456 р.
- Brugman, C., & Lakoff, G. (1998) Cognitive topology and lexical networks. In: S. Small,
- G. Cottrell, & M. Tannenhaus (Eds.). Lexical ambiguity resolution: Perspectives from psycholinguistics, neuropsychology and artificial intelligence. San Mateo, CA:Morgan Kaufman. Рр.477–507.
- Chang, H. (2004) Inventing Temperature: Measurement and Scientific Progress. Oxford: Oxford University Press. 304 р.
- Cruse, D. Alan. (2000) "Contextual variability". Meaning in Language. Oxford University Press.
- "definition of polysemy". Oxford Dictionaries Online.
- Falkum, I. L. (2011) The Semantics and Pragmatics of Polysemy: A Relevance Theoretic Account. University College London.
- Fillmore, C. J.; Atkins, B. T. S. (2000) "Describing polysemy: The case of "crawl"". In: Ravin, Y.; Leacock, C. (eds.). Polysemy: Theoretical and computational approaches. Oxford University Press. Рp. 91–110.
- Glynn, D. (2014) Polysemy and synonymy: Corpus method and cognitive theory. In: D. Glynn & J. A. Robinson (Eds.). Corpus methods for semantics: Quantitative studies in polysemy and synonymy. John Benjamins Publishing Company. Pp.7–38.
- Guilbert, L. (1973) Les vocabulaires techniques et scientifiques. «Langue française». №17. 127 р.
- Hebdige, D. (1979) Subculture: The Meaning of Style. New York: Metheun. 206 p.
- James, R., Brendan H., Michael B. Smith. (1983) Semantics: a Course book. Cambridge University Press. 366 p.
- Jankowiak, K., & Korpal, P. (2018) On modality effects in bilingual emotional language processing: Evidence from galvanic skin response. Journal of Psycholinguistic Research, 47(3), 663-677.
- Lehrer, А. (1990) Polysemy, conventionality, and the structure of the lexicon. Cogn. Linguist, 1, 207–246.
- Lenci, A. (2018) Distributional models of word meaning. Annual Review of Linguistics, 4, 151–171.
- Mahmoud Jalloh. (February 16, 2022) Scientific Polysemy, Semantic Detoxification, and Sophisticated Operationalism. 41 p.
- Menger, K. (1979) Selected Papers in Logic and Foundations, Didactics, Economics. Vienna Circle Collection. Springer Netherlands. 354 p.
- Middleton, Richard. Studying Popular Music. Philadelphia: Open University Press. 1990/2002.
- Opyr M. В., Dobrovolska S. R., Panchyshyn S. В. (2022) Рolysemy of english lexical units as a stone of translating scientific and technical terminology. Закарпатські філологічні студії. Вип. 27. Т. 2, 174-178.
- "polysemous". The American Heritage Dictionary of the English Language (Fourth Edition). 2000.
- Ramsey, R. E. (2022) Individual differences in word senses. Cognitive Linguistics,
- (1), 65–93.
- Riggs, F. (1993) Social Science Terminology: Basic Problems and Proposed Solutions. Terminology: Applications in Interdisciplinary Communication. Ed. by H. B. Sonneveld, K. L. Loening. Amsterdam: Philadelphia: Benjamins. Pр. 196–201.
- Ullmann, S. (1959) Précis de sémantique française. Berne. 352 р.
- Vicente, A., & Falkum, I. L. (2017) Polysemy. Oxford Research Encyclopedia of Linguistics. Retrieved from HYPERLINK "https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.325" https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.325
- Yule, G. The Study of Language. Cambridge: Cambridge University Press. 1985. 340 р.
