АНГЛОМОВНА ПОЛІСЕМІЯ У ФІЗИЦІ

Наталія Ажогіна

Conference proceedings: Collection of scientific papers «ΛΌГOΣ» with Proceedings of the VII International Scientific and Practical Conference «Theoretical and practical aspects of modern scientific research» (March 13, 2026; Seoul, South Korea)

Section: Philology and Journalism

Publication date: 2026/03/13

Pages: 172-180

DOI: 10.36074/logos-13.03.2026.031

ISBN: 978-617-8440-88-6

Publisher: Case Co., Ltd.

Language: uk

PDF for indexing Original PDF in OJS archive DOI

Abstract

Метою статті є розкриття сутності феномену полісемії у фізиці. Методологія дослідження базована на системі загальнотеоретичних принципів (історичний, історико-порівняльний, системний, об’єктивності тощо) та методів лінгвістики й мовознавства. Основними завданнями дослідження є: 1. схарактеризувати основні підходи у сфері фізичної полісемії англійською мовою; 2. намітити перспективи подальших досліджень. Висновки з дослідження: 1. полісемія є значним лінгвістичним та мовознавчим явищем; 2. полісемія у фізиці як науці має історичні корені; 3. поле англомовної полісемії у фізиці постійно розширюється й ускладнюється.

Author affiliations

References

  1. Англо-український тлумачний словник з обчислювальної техніки, Інтернету і програмування. (2006) [Уклад.: Е. М. Пройдаков, Л. А. Теплицький]. Київ: СофтПрес. 824 с.
  2. Вакуленко О. Л. Англійська мова для професійного спілкування: Підручник. (2010)
  3. О. Л. Вакуленко, О. В. Сахнюк, П. І. Мігірін. Нац. ун-т вод. госп-ва та природокористування. Рівне : НУВГП. 447 с.
  4. Левицький, В. В. (2006) Семасіологія [Semasiology]. Вінниця: Нова Книга. 512 с.
  5. Карабан В. І. (2004) Переклад англійської наукової і технічної літератури. Граматичні труднощі, лексичні, термінологічні та жанрово-стилістичні проблеми. Вінниця: Нова книга, 2004. 576 с.
  6. Кириленко М. О. (2021) Полісемія в сучасній англійській мові. Інноваційні психолого-педагогічні, лінгвістичні та правові засади аграрної науки в умовах міжкультурної аграрної комунікації: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 2 жовтня 2025 р. Білоцерківський НАУ. С.27-28.
  7. Юрченко, Н. С. (2021) Лексична полісемія в діахронії і синхронії. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 9.
  8. Сучасні тенденції розвитку мов, 21, 99–112. Вилучено з: https://doi.org/10.31392/NPUnc.series9.2021.21.08.
  9. Allwood, Jens W. On the distinctions between semanticsand pragmatics. (2000). doi:10.1007/978-94-009-8453-0_8. / Klein and W. Levelt (eds.). Crossing the Boundaries in Linguistics. D. Reidel Publishing Company.[1981] . Pp.177-189.
  10. Armstrong, B. C., Plaut, D. C. (2011) Inducing homonymy effects via stimulus quality and (not) nonword difficulty: Implications for models of semantic ambiguity and word recognition. Paper presented at the Proceedings of the 33rd Annual Conference of the Cognitive Science Society. С.2223-2228.
  11. Beretta, A. et al. (2005) The Effects of Homonymy and Polysemy on Lexical Access: an MEG Study. Рр.57-65.
  12. Bréal, M. (1902) Essai de sémantique. P. 12 р.
  13. Bridgman, P. W. (1927) The Logic of Modern Physics. New York: The Macmillan Company. 254 р.
  14. Bridgman, P. W. (1949) The Physics of High Presure. New Impresion with Supplement ed. London: G. Bell and Sons. 456 р.
  15. Brugman, C., & Lakoff, G. (1998) Cognitive topology and lexical networks. In: S. Small,
  16. G. Cottrell, & M. Tannenhaus (Eds.). Lexical ambiguity resolution: Perspectives from psycholinguistics, neuropsychology and artificial intelligence. San Mateo, CA:Morgan Kaufman. Рр.477–507.
  17. Chang, H. (2004) Inventing Temperature: Measurement and Scientific Progress. Oxford: Oxford University Press. 304 р.
  18. Cruse, D. Alan. (2000) "Contextual variability". Meaning in Language. Oxford University Press.
  19. "definition of polysemy". Oxford Dictionaries Online.
  20. Falkum, I. L. (2011) The Semantics and Pragmatics of Polysemy: A Relevance Theoretic Account. University College London.
  21. Fillmore, C. J.; Atkins, B. T. S. (2000) "Describing polysemy: The case of "crawl"". In: Ravin, Y.; Leacock, C. (eds.). Polysemy: Theoretical and computational approaches. Oxford University Press. Рp. 91–110.
  22. Glynn, D. (2014) Polysemy and synonymy: Corpus method and cognitive theory. In: D. Glynn & J. A. Robinson (Eds.). Corpus methods for semantics: Quantitative studies in polysemy and synonymy. John Benjamins Publishing Company. Pp.7–38.
  23. Guilbert, L. (1973) Les vocabulaires techniques et scientifiques. «Langue française». №17. 127 р.
  24. Hebdige, D. (1979) Subculture: The Meaning of Style. New York: Metheun. 206 p.
  25. James, R., Brendan H., Michael B. Smith. (1983) Semantics: a Course book. Cambridge University Press. 366 p.
  26. Jankowiak, K., & Korpal, P. (2018) On modality effects in bilingual emotional language processing: Evidence from galvanic skin response. Journal of Psycholinguistic Research, 47(3), 663-677.
  27. Lehrer, А. (1990) Polysemy, conventionality, and the structure of the lexicon. Cogn. Linguist, 1, 207–246.
  28. Lenci, A. (2018) Distributional models of word meaning. Annual Review of Linguistics, 4, 151–171.
  29. Mahmoud Jalloh. (February 16, 2022) Scientific Polysemy, Semantic Detoxification, and Sophisticated Operationalism. 41 p.
  30. Menger, K. (1979) Selected Papers in Logic and Foundations, Didactics, Economics. Vienna Circle Collection. Springer Netherlands. 354 p.
  31. Middleton, Richard. Studying Popular Music. Philadelphia: Open University Press. 1990/2002.
  32. Opyr M. В., Dobrovolska S. R., Panchyshyn S. В. (2022) Рolysemy of english lexical units as a stone of translating scientific and technical terminology. Закарпатські філологічні студії. Вип. 27. Т. 2, 174-178.
  33. "polysemous". The American Heritage Dictionary of the English Language (Fourth Edition). 2000.
  34. Ramsey, R. E. (2022) Individual differences in word senses. Cognitive Linguistics,
  35. (1), 65–93.
  36. Riggs, F. (1993) Social Science Terminology: Basic Problems and Proposed Solutions. Terminology: Applications in Interdisciplinary Communication. Ed. by H. B. Sonneveld, K. L. Loening. Amsterdam: Philadelphia: Benjamins. Pр. 196–201.
  37. Ullmann, S. (1959) Précis de sémantique française. Berne. 352 р.
  38. Vicente, A., & Falkum, I. L. (2017) Polysemy. Oxford Research Encyclopedia of Linguistics. Retrieved from HYPERLINK "https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.325" https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.325
  39. Yule, G. The Study of Language. Cambridge: Cambridge University Press. 1985. 340 р.